Israël : le président refuse de gracier un soldat franco-israélien ayant achevé un Palestinien
Le soldat de Tsahal Elor Azaria a vu sa demande de grâce rejetée par la présidence israélienne.
La frange la plus extrémiste de la droite israélienne a dû en manger son chapeau. Le président israélien Reuven Rivlin a rejeté dimanche la demande de grâce d'un soldat franco-israélien reconnu coupable et condamné pour avoir achevé un assaillant palestinien blessé et au sol. « Aujourd'hui, le président Reuven Rivlin a pris la décision de rejeter la demande de grâce présentée par (le soldat) Elor Azaria », selon un communiqué de la présidence.
Début novembre, le ministre de la Défense Avigdor Lieberman, connu pour ses positions extrêmes, avait recommandé au président d'accepter la demande de grâce.
Membre d'une unité paramédicale, le soldat franco-israélien avait été filmé le 24 mars 2016 alors qu'il tirait une balle dans la tête d'Abdel Fattah al-Sharif à Hébron en Cisjordanie, territoire palestinien occupé depuis 50 ans par Israël.
Le Palestinien venait d'attaquer des soldats au couteau. Atteint par balles, il gisait au sol, apparemment hors d'état de nuire quand Elor Azaria l'a achevé. La vidéo s'était propagée sur les réseaux sociaux.
Condamné à 18 mois de prison pour « homicide volontaire »
Lors d'un procès qui avait profondément divisé ses compatriotes, le soldat israélien avait affirmé avoir craint qu'Abdel Fattah al-Sharif ne dissimule une ceinture d'explosifs sous ses vêtements, mais les juges avaient rejeté cette théorie, le condamnant à 18 mois de prison pour « homicide volontaire ».
Fin septembre, le chef d'état-major de l'armée, le général Gadi Eisenkot, avait réduit de quatre mois la peine d'Elor Azaria qui a terminé en juillet son service militaire.
Dans sa réponse au soldat israélien, le président Rivlin a mentionné la clémence du général et la peine déjà « indulgente » de la cour, selon le communiqué.
Amnesty International avait dénoncé une peine « qui ne reflète pas la gravité » des faits commis par cet ancien soldat tandis qu'un comité de l'ONU la qualifiait « d'inacceptable » pour « ce qui paraît être une exécution extrajudiciaire ».
